Depuis un peu plus d'un mois, les propriétaires peuvent à nouveau expulser les locataires mauvais payeur, qu'ils soient de bonnes fois ou non. Par contre, les vrais parasites que sont les escrocs du style de Madoff, les banquiers et les traders continuent de s'en mettre plein les poches. Les locataires qui ont du mal à payer, malgré leur bonne foi, doivent leur prendre leur pognon. Toute façon il est mal acquis et surtout voler sur le dos d'honnêtes travailleurs. Mais ceci est une autre histoire. La Ministre du Non Logement, notre chère amie Christine Boutin, a promis qu'aucune expulsion ne se fera sansqu'il y ait une proposition d'hébergement. Les promesses des politiquzes n'engagent que ceux qui y croient. Moi personnellement je n'y crois pas...

Si vous avez une vingtaine d'euros pour aider ceux qui ont les mains dans le cambouis, vous pouvez vous acheter le CD des Enfoirés. Il est génial. Je suis déjà fan du principe et des Enfoirés, mais cette année, ils ont fait forts.Surtout l'adaptation de "Go to the Army now" en Français. Je trouve qu'ils arrivent à expliquer en 3 minutes ce que je pense des différents ministres du logement et de l'action sociale en France. A part s'enrichir, rien du tout. Sinon qu'on vienne me le dire,, moi j'ai rien vu

Avec l'épisode de grand froid que l'on connait depuis le début de l'année, les préfectures ont déclenché le plan grand froid en ouvrant des places supplémentaires dans les foyers d'hébergement. Dimanche dernier, le D.AL, qui a réquisitionné le gymnase Saint Merri, dans le 4^ème arrondissement de Paris, a organisé une manifestation pour demander au Premier Ministre la mise en place de la réquisition des logements vides, comme la Loi le prévoit. Les manifestants ont été bloqués au niveau du Pont des Arts par les forces de l'ordre. A partir de là, il y a eu des altercations. La Préfecture de Police évoque une provocation de la part d'un manifestant, les organisateurs parlent d'un matraquage. Je vous laisse deviner qui je pense être les menteurs. Un indice : ils sont toujours en bleu, mais ne vivent pas des champignons. Le porte parole du D.A.L, Jean Baptiste Eyraud, parle même de femmes matraquées et laissées sous des couvertures de survie pendant un long moment. La Ville de Paris demande que l'association libère la salle de sports, car elle est utilisée par une école. La Mairie leur a mis une autre à disposition, qu'ils ont immédiatement occupés.

Le problème du logement en France ne concerne pas que les personnes sans abris. Des personnes qui ont un toit peuvent être mal logés. C'est le cas de cette famille du quartier du Petit Bard, à Montpellier. Ils vivent à 8 dans 68 m² depuis 22 ans. Au printemps dernier, le Président du Conseil Général, André Vézinhet, en campagne pour les législatives, leur a promis qu'il ferait tout pour qu'ils puissent déménager. Il a surement oublié. Ah, Alzheimer quand tu nous tient.

Hier soir, comme la plupart des samedis soirs, j'ai regardé « On n'est pas couché ». L'invitée politique de la semaine était Christine Boutin, la Ministre du Logement. Comme vous le savez, je me bats contre elle depuis qu'elle a annoncé que c'est aux familles de s'occuper des leurs frères ou fils qui vivent dans la rue. Je pense plutôt que c'est à l'Etat et aux Collectivités Locales de tout faire en sorte que personne ne puisse en arriver là. Si l'individu est à la rue, suite à une rupture familiale aura du mal à revenir voir les siens. Une personne qui arrive à la rue et c'est déjà un échec de la politique sociale d'un gouvernement. Bon je ne reviendrais pas sur l'obligation de ramasser les S.D.F les soirs de grands froids. Si j'ai dit être contre le fait d'inclure les appartements pour l'accession à la propriété dans le quota S.R.U, je crains que les villes réticentes aux H.L.M vont pouvoir contourner la loi. Par contre, il y a un domaine sur lequel je suis d'accord avec la Ministre, c'est d'imposer un plafond plus bas pour obtenir un logement social. Actuellement, il est à 9 000 euros. Il faudrait le baisser à 5 000 euros pour une famille de 5 personnes. Mon idée de créer une agence unique pour le logement, les impôts et le social (Sécurité Sociale, Allocations Familiales, ASSEDIC...) voit toute son utilité avec ce nouveau plafond.Sinon le reste de son interview, je ne sais pas si elle est démagogue ou sincère. L'histoire nous le dira...

Si vous avez des questions sur les actions (ou inactions) de la Ministre du Logement, Christine Boutin, vous pouvez dès maintenant les lui posez en vous connectant sur http://www.interneto.fr/chat/sig/boutin/. Les réponses seront publiées sur le même site à partir du lundi 15 décembre à 12h

Lors d'une visite d'un Centre d'Hébergement à Agen, la Ministre du Logement précaire, Christine Boutin, a persisté sur l'accueil obligatoire des S.D.F les nuits de grands froids, même si elle a été désavouée par le Président. Pour elle, les associations qui sont contre son idée ne savent pas de quoi elles parlent. Elle pense que les personnes qui sont sur le terrain sont d'accord. Je sais pourquoi elle dit ça : déjà ce n'est pas facile d'avoir des idées, en plus si on est contrarié, il faut mieux ne pas en avoir. Je suis sur le terrain régulièrement, et je sais pourquoi ceux qui dorment sur le trottoir évitent les foyers. Dans ces centres, on vous vole le peu que vous avez. Je préfère aussi tout faire pour éviter que quelqu'un meurt, mais pourquoi attendre les premiers morts pour se bouger? Mais je pense qu'il es t préférable d'agir avant que la personne soit dans la rue. Si elle est trop longtemps, on ne pourra pas l'aider à s'en sortir. Car au bout d'un moment, il faut trouver du rêve au goulot, en seringue ou à fumer. Chaque dose sera plus importante que la précédente.

La Ministre du Logement, la catholique Christine Boutin, a eu un moment de pitié. Après le sixième S.D.F mort de froid cette année, à Paris, elle a eu une idée. Elle aimerait qu'une commission réfléchisse sur l'obligation d'hébergement des Sans Abris quand la température descend en dessous de -6°. Il faut savoir que c'est sa première idée depuis qu'elle squatte l'Hôtel de Castries. Une idée en plus d'un an et demie et c'est une connerie. Il fallait s'y attendre. Quand on n'est pas habitué à devoir réfléchir, on ne peut dire que des bêtises. Il faudrait d'abord apporter la réflexion sur la question pourquoi une personne dort dans la rue, et préfère mourir de froid au lieu d'aller dans les centres d'hébergement? Il faut aussi savoir que les foyers remettent dans la rue ces individus une fois le jour levé.

Dans le même temps, on apprend que le bâtiment va supprimer des milliers d'emplois, du fait que les programmes en cours ne trouvent pas d'acquéreurs, du fait de la réticence des banquiers. Pourquoi ne pas faire d'une pierre deux coups, en proposant non plus de l'hébergement, c'est à dire un toit d'urgence, mais un logement pérenne?

Même s'il a eu un accord, entre l'Etat et l'Association Droit Au Logement, après le campement qui s'est d'octobre à décembre 2007, rue de la Banque, à deux pas de la Bourse, le Gouvernement a porté plainte contre le D.A.L pour « dépôt d'objets sur la voie publique », le D.A.L a été condamné à une amende de 12 000 euros. Cette décision est complètement absurde. L'Etat devrait, plutôt, porter plainte pour mise en danger d'autrui quand un propriétaire expulse un locataire. Je reviens toujours sur ma proposition de la création d'agences locales pour le logement. Ces agences, qui seront entre autres, de collecter les loyers, devrait mettre en œuvre toutes les possibilités pour éviter les expulsions dès le premier mois non payé. Mais, si le Gouvernement continue dans sa logique de répression, au lieu de construire des logements sociaux. Il faut désormais durcir le ton, il faut occuper les Préfectures, Sous Préfectures, Mairies, les Commissariats, les Gendarmeries, les Tribunaux et autres. De plus, il ne faut pas que le D.A.L puisse payer cette amende.

Hier, le bus pour le Droit Au Logement Opposable (D.A.L.O) s'est arrêté à Montpellier. Il sera le 17 novembre à Lyon Part Dieu. J'ai pu rencontrer, pour vous, des bénévoles nationaux et locaux qui se battent pour le D.A.L.O, ainsi que le cofondateur des Enfants de Don Quichotte. Le 1^er décembre, à 15h, une manifestation a lieu devant le Tribunal Administratif de Montpellier, pour soutenir les premiers dossier portés à la Justice. Juste avant de vous relatez les entretiens que ces bénévoles, voici quelques chiffres sur le mal logement au niveau national et local. Même si je suis en accord avec la citation de l'Abbé Pierre : « On ne pleure pas sur les chiffres », j'aimerais vous donner quelques chiffres sur le mal logement en Languedoc. Dans l'Hérault, il n'y a que 80 places en foyer d'urgence pour 300 demandes. En France, il y a 3 000 000 de mal logés, 100 000 demandes d'expulsion, 45 000 demandes D.A.L.O (chiffre d'août). Sur Montpellier, il y a eu 800 retraits de dossiers D.A.L.O. Il faut aussi savoir qu'il faut 6 mois entre le moment où la Préfecture a reçu la demande et l'obtention d'une réponse ; 6 mois auxquels ils font y rajouter les 3 mois pour recevoir le récépissé de demande.

Pour Dominique Mallay, Référent pour le Languedoc Roussillon de la Fondation Abbé Pierre, « le D.A.L.O ne doit pas être une parade ». Il a rappelé aussi la nécessité de renforcer la Loi S.R.U. Le D.A.L.O doit être là comme un levier qui permettra la construction de logements sociaux.

Il a aussi rappelé les chiffres sur le logement en Languedoc: 60 000 ménages sont en attente d'une attribution d'un logement H.L.M et 25 000 sont susceptibles d'être éligibles au D.A.L.O. Il a aussi insisté sur le fait que les dossier D.A.L.O doivent être renouvelés chaque année. Même le Préfet est au courant de la situation, toujours d'après le Référent, dans la Région, il manque la moitié de logement accessible au plus grand nombre. Pour finir son allocution, il a rappelé les contexte de la Loi, il faut que l'attente dépasse un délai anormalement (3 ans pour l'Hérault), avant de saisir la Commission de Médiation pour y retirer un dossier D.A.L.O. Même le Ministère du Logement reconnaît qu'il ne peut y avoir que 28 acceptations pour 720 demandes.

Gérard Ballastre, Vice Président du Secours Catholique, rappelle que le collectif D.A.LO regroupe 31 associations. Il souligne que, dans le cadre de la Loi, c'est la première fois que l'Etat se porte garant du logement des plus modestes. Au niveau local, il y a 600 000 personnes qui sont jugés prioritaires et urgentes pour le milieu caritatif. Environ 40 000 dossiers D.A.L.O ont été déposés. Les services de la Préfecture en ont jugé 6 à 7 % non urgentes. D'où vient la différence?

André Galdemar, le Président du Secours Catholique de Montpellier, quant à lui, a préféré dresser un bilan de la Loi en Languedoc. Il y a eu jusqu'à hier, 28 000 dossier retirés et 12 368 acceptés. Il faut aussi savoir que dans le Roussillon, le parc social ne représente que 24% de l'ensemble du parc locatif. Dans l'Hérault, ce chiffre baisse à 12%. Pour lui, dans la région, le parc H.L.M ne remplissent pas les conditions prévues par la loi. Pour lui, il faut exiger une politique forte dans le domaine. Et surtout que les élus tiennent leur promesses pour que les personnes en situation précaires puisse garder leur dignité.

Les 3 intervenants m'ont invité, avec un journaliste, à leur poser des questions sur le D.A.L.O. Ils nous ont expliqué que la Commission ne juge que sur les dossiers. En cas de refus de la Commission, le demandeur peut saisir le Tribunal Administratif, qui ne jugera, lui aussi, que sur dossier. Le 1 décembre, un an après la mise en vigueur de la loi, les premiers dossiers seront porté devant la Justice. 600 000 ménages peuvent en bénéficier sur 9 millions. Les 8 millions qui ne peuvent en bénéficier dès maintenant seront logés ou relogés, en 2012 au plus tard. En cas de refus du logement proposé, on perd le droit au logement opposable. Il faut savoir que pendant, alors que le bus D.A.L.O était dans la Cité Phocéenne, la Préfecture des Bouches du Rhône a mis en place un numéro de téléphone pour aider pour remplir les dossiers. Le 18 novembre, la Fondation Abbé Pierre de Montpellier présentera ses statistiques sur la misère sur le Languedoc au 28 rue Farge. J'ai posé la question si il soutiendrait ma proposition de la création d'une agence unique pour le logement, il m'ont dit que cette idée ne serait pas vraiment réalisable mais peut être mis sur la table. La loi autorise l'imposition des logements vides, mais les collectivités locales ne l'appliquent pas. Les mesures de réquisition ne concernent que les grands propriétaires. Il y a 2 000 logements vides sur Montpellier.

Augustin Legrand reconnaît qu'il s'énerve facilement quand on ose demander de quel droit on impose des logements sociaux, mais quand il ne s'énerve pas, son message ne passe pas. Il a été invité sur d'autres plateaux que celui de Ruquier, même s'il en a pas beaucoup, on n'en parle pas.

Dans l'après midi, une table ronde a été organisé où tous les acteurs du D.A.L.O(représentant de la Ville, de la D.D.E, de différentes associations...) étaient présents. Il faut savoir que lors d'une séance de la Commission, il y a 130 dossiers à traiter, et ils n'ont qu'une journée pour les étudier. Lors de cette table ronde, j'ai eu vent d'une famille qui a refusé un logement. Ce refus a été jugé inacceptable, car il est situé dans la même ville, mais dans un autre quartier. La famille l'a refusé car il est situé dans au quatrième étage, sans ascenseur et qu'un membre de la famille a une maladie respiratoire, mais ils ne l'ont pas refusé à cause du quartier.

Je n'ai jamais vu un seul numéro du talk show « Ils font bouger la France », mais je viens de lire un article, dans le Canard Enchaîné, sur une ancienne invitée et le futur invité. Le journaliste écrit que la présentatrice, Béatrice Schönberg (la femme du ministre saoûl Jean Louis Borloo) a posé des questions d'une rare violence à la Ministre (qui n'a encore rien fait) du Logement du style combien de maison à 15 euros ont été vendues? Mais apparemment aucune sur son plus grand succès : le nombre de personnes sans logements en France. Le prochain numéro verra un débat digne de ce nom. Il y aura le patron de Total, Christophe de Margerie, Nicolas Hulot (un compagnon de bistrot du mari de la présentatrice) et Maud Fontenoy, ancienne future Ministre. Il faut savoir aussi que Christine Bouton et Christophe de Margerie font appel à Emmanuel Chain, le producteur de l'émission, fait la com' pour le pétrolier et la Rue Varennes. L'Hôtel du Châtelet a même déboursé 228 917 euros pour faire suivre la Ministre par les caméras de Elephant at Work, la boîte de Chain et faire diffuser les images sur le net. Juste une question : 228 917 euros, ça fait combien en logements?

2 ans après l'opération du Canal Saint Martin, et alors que va commencer la période hivernale, pendant laquelle les propriétaires n'ont pas le droit d'expulser les locataires, l'Association des Enfants de Don Quichotte sort un film sur leurs opérations. Ce film, qui ne sort que dans une vingtaine de salle en France, retrace l'histoire de ces opérations et celle de certaines personnes vivant dans la rue. Hier, samedi, à l'émission « On n'est pas couché », les frères Legrand, Jean Baptiste et Augustin, le président et le fondateur de l'Association. Comme à son habitude, un des chroniqueurs a de nouveau montré l'étendue de son manque de cœur et de sa connerie. Par décence, je ne salirais pas cet article en y inscrivant son nom. Ce trou du cul a osé demandé de quel droit on se permettait d'imposer, dans un Etat qui se dit être le pays de la Liberté, des logements sociaux dans les communes qui n'en veulent pas? Quant à moi, je lui demande, de quel droit, dans un pays qui fait partie des 7 pays les plus puissants de la planète, on laisse mourir de froid et de faim des hommes, des femmes, et surtout des enfants? Cet individu gagne en une soirée ce que gagne la plupart des Français gagne en un an, en disant des conneries qui ne sont pas dignes de l'analyste politique qu'il prétend être, mais d'une blondasse siliconée qui se fait troncher dans une piscine, lors d'une émission de télé réalité.

On ne doit plus laisser parler ce chroniqueur des problèmes de société, il ne les connait pas. Pire, chacune de ses paroles est une insulte au Français moyen qui paye une redevance audiovisuelle pour lui permettre de pouvoir dormir sur les Champs Elysées. Un mec comme ça doit être content quand une chaine de télé accepte de le laisser montrer sa tête de rat sur un plateau, bénévolement. Il verrait ainsi les problèmes des Français qui vivent dans la rue. Et on verra s'il s'agit toujours de comédiens. Eric, un conseil : fermez la sinon je ne serais pas étonné d'apprendre votre mort par balle.

Une autre chose me choque : c'est l'attitude des politiques. En 50 ans, ils n'ont réussi qu'à faire appliquer 2 lois sur le logement. La loi S.R.U et celle dite Abbé Pierre de 1954, qui interdit les expulsions à partir du 1^er novembre. Ils arrivent à débloquer 1 milliard d'euros par jour durant 12 mois, en quelques heures pour les banques qui soit se mettent toutes seules dans la merde ou qui n'ont pas besoin que l'Etat s'occupe d'elle, mais ne savent que mettre des algecos ou payer des nuits d'hôtel à ceux qui sont vraiment dans la panade. Pour mémoire, durant la campagne présidentielle, le petit Hongrois a promis qu'au bout de 2 ans de son mandat, il n'y aura plus aucun Français dans la rue. 18 mois qu'il vit sous les dorures du Faubourg Saint Honoré, rien n'a bougé. J'aimerais savoir quel pipeau il va nous trouver dans 6 mois.

Au dernier Conseil des Ministres, Christine Boutin, Ministre a proposé son plan «  de mobilisation pour le logement et la lutte contre la précarité » qui, d'après son ministère, pourrait être renommé « projet d'action pour l'accès au logement ». Et oui, Christine a oublier que pour lutter contre la précarité, il faut interdire les entreprises de droit de licencier. Et cette compétence ne dépend que du ministère du travail. L'une des 4 priorités est la construction de plus de logements sociaux. Je vous rappelle que la même Madame Boutin a réussi à assouplir la loi S.R.U, obligeant les municipalités à avoir un quota de H.L.M. Mais je n'arrive pas à comprendre comment en baissant les quotas, on pourra proposer plus de logement. Je sais que je n'ai pas fait l'E.N.A, mais il faudrait que l'on m'explique. Je devrais prendre les cours de logique qu'on enseigne à Strasbourg...

La Ministre du logement, Christine Boutin, a annoncé hier un assouplissement de la loi S.R.U et des maisons à 15 euros qui au final à 16, 17 voire 19 euros par mois.

La loi S.R.U, qui oblige les agglomérations a avoir un quota de logements sociaux, sera assouplie. Déjà que beaucoup de ville ne l'applique et le Droit au logement opposable, elle devrait être durcie. Mais bon, à mon avis, il ne faut surtout pas gêner les projets du fils de Nicolas, qui prévoit plus de rendre souterrain l'avenue du Général de Gaulle, à Neuilly, plutôt que de proposer des logements sociaux. Il ne veut certainement pas bouleversé le quotidien des bourgeois qui vive sur cette rive de la Seine.

La maison à 15 euros, qui remplace la maison à 100 000euros, permet aux propriétaire d'acheter le terrain une fois que la maison est remboursée. A cause du coût de construction, cette mesure ne peut pas être appliqué à l'achat d'appartement. Je vous rappelle que Borloo, a connu un échec avec sa maison à 100 000, car moins de 500 logement ont pu être construits. A ces politique, même quand ils ont des bonnes idées, sa merde quelque part.

Si comme moi, vous passez énormément de temps sur le net, vous avez certainement vu des publicités qui vous parle d' « investissement Robien » mais vous ne savez pas ce qu'il s'agit. Il s'agit en fait, d'une loi qui permet de réduire ses impôts si on achète un logement récent pour le mettre en location durant 9 ans. Beaucoup de contribuables ont cru profité de ce dispositif, mais au final ce sont des promoteurs véreux qui en ont profité. Dans une quarantaine de villes en France, il y a trop de logements. En plus, les constructeurs vendent les logements plus chers que le marché. Ce qui fait , que du coup, les propriétaires doivent proposer des loyers très hauts pour les locataires. En cas de revente, le propriétaire perd de l'argent. Certains logements, vendus à domicile, par des démarcheurs qui se disent « conseillers en patrimoine » ne sont que des sous vendeurs, qui ont reçu une mauvaise formation (quand ils en ont reçu une), proposent des appartements à Bourgoin Jallieu ou à Gisors en vous disant qu'ils sont situés dans de grandes agglomérations. Alors, qu'ils sont situés en plein nulle part. Je ne vous parle même des malfaçons dues à des délais de fabrication très courts, imposés par une volonté de gagner très rapidement des sommes importantes. Certains immeubles, âgés de moins de deux ans, sont de véritables.